數(shù)字時(shí)代,,人們?cè)缫呀?jīng)習(xí)慣了電子產(chǎn)品的日新月異。但全球消費(fèi)者對(duì)蘋果產(chǎn)品的熱情的確是近年來少見,。從外觀上看,,iPad不過是一臺(tái)不帶鍵盤的觸摸屏筆記本電腦,何以能夠如此吸引眼球,?蘋果公司向媒體首次介紹該產(chǎn)品時(shí),,懷疑人士認(rèn)為它無非是一款介于蘋果手機(jī)與蘋果電腦之間的折衷產(chǎn)品。他們斷言,,“有了蘋果手機(jī)和蘋果電腦,,誰還再需要它,?”事實(shí)證明他們錯(cuò)了。只要拿起iPad,,你會(huì)覺得自己進(jìn)入了一個(gè)全然不同的互聯(lián)網(wǎng)世界,。的確,蘋果平板電腦給人的感覺更像一款介于電腦和電視之間,、帶無線上網(wǎng)功能的手持多媒體瀏覽器,。它成功填補(bǔ)了電視、電腦,、電子文件閱讀器以及視頻游戲機(jī)之間的空白,。有人認(rèn)為,它將給全球出版業(yè)和新聞業(yè)帶來革命性的變化,。
誰為蘋果產(chǎn)品打工,?
一個(gè)合理的問題是:這款產(chǎn)品的背后是誰在打工?目前一臺(tái)iPad的最低售價(jià)是499美元,,最高售價(jià)為829美元,。業(yè)內(nèi)人士指出,售價(jià)499美元的iPad成本僅為219.35美元,,其平均成本為260美元左右,。其中蘋果開發(fā)的A4處理芯片每個(gè)26.80美元,16G的存儲(chǔ)芯片為29.5美元,。它最貴的元件是9.7英寸的觸摸顯示屏,,由韓國LG公司制造,每個(gè)95美元,。LG要為iPad生產(chǎn)1000萬個(gè)觸摸顯示屏,,訂單總價(jià)為8億美元。目前蘋果又與韓國三星簽訂了總價(jià)2.4億美元的合同,,三星將為iPad提供300萬個(gè)觸摸顯示屏,。
蘋果為什么會(huì)選中LG作為這個(gè)最重要元件的供貨商?LG顯示屏總裁權(quán)瑛秀在一次股東大會(huì)上透露,,最重要的原因是LG在制造觸屏中擁有的平面轉(zhuǎn)換技術(shù) (ISP),。這項(xiàng)技術(shù)不但能夠給蘋果平板電腦帶來清晰的圖像,穩(wěn)定鮮艷的色彩而且還有高達(dá)178度的寬廣視角,。配合LED背光顯示技術(shù),,它還能夠大大節(jié)省電能消耗,令iPad電池一次充電使用時(shí)間達(dá)10小時(shí)以上,。
接下來的打工者是組裝公司,。和其它蘋果產(chǎn)品一樣,iPad的產(chǎn)地說明標(biāo)注為:“蘋果加州設(shè)計(jì),中國組裝”,。如果據(jù)此認(rèn)為中國工廠或工人也分到一杯羹,,那就錯(cuò)了。蘋果雇傭的是數(shù)家臺(tái)灣公司,。這些臺(tái)灣公司在大陸設(shè)廠最后讓大陸工人完成了組裝,。那么蘋果公司為“中國組裝”支付了多少勞務(wù)費(fèi)?一個(gè)名叫iSupply的公司說,,蘋果付出的“中國組裝”費(fèi)為每臺(tái)11.20美元,。組裝費(fèi)的大頭無疑由臺(tái)灣老板拿走,實(shí)際留給中國工人的可能已經(jīng)微不足道,。其實(shí)這也不是新聞,。去年蘋果公司的一種帶視屏的mp3播放器,售價(jià)149美元,,付給中國的裝配成本僅5美元,,蘋果公司所得純利潤高達(dá)90美元。
產(chǎn)業(yè)鏈的最低端
從這款蘋果新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈可以看到,,蘋果憑借自己的原創(chuàng)設(shè)計(jì)拿走了利潤的最大頭,,韓國公司憑借其掌握的技術(shù)也獲得了可觀利潤,臺(tái)灣公司拿去的只是小頭,,而中國工人得到只是微不足道的小利,。不難發(fā)現(xiàn),這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上擁有原創(chuàng)技術(shù)和專利越多,,獲取的利潤也越高,。蘋果公司和臺(tái)灣人開的加工廠的利潤差額高達(dá)20多倍,更不知比中國工人的那點(diǎn)微薄收入多了多少倍,。更糟的是,,這些產(chǎn)品從中國運(yùn)往美國銷售后還要把貿(mào)易逆差的棍子打在中國身上。中國工人拿到那點(diǎn)微不足道的辛苦錢后,,計(jì)算中美貿(mào)易額時(shí),,中國要承擔(dān)向美國出口了每臺(tái)278美元的貨物的名聲。
中國人一直以最勤勞,,最聰明的民族自譽(yù)。擁有聰明的民族和制造業(yè)大國頭銜的中國為什么只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,?為什么我們的創(chuàng)新研發(fā)能力遠(yuǎn)不如歐美強(qiáng)國,,近 不如鄰國韓國和一海之隔的臺(tái)灣同胞?在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)上的產(chǎn)品設(shè)計(jì),、原料采購,、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營和終端零售這六個(gè)環(huán)節(jié),,無一掌握在中國人手里,。
這不得不讓人聯(lián)想到另外一種“創(chuàng)新”,“山寨”和“忽悠”,。這種“創(chuàng)新”與西方概念的創(chuàng)新反其道而行之,。它追求的不是真正意義上的獨(dú)創(chuàng)和對(duì)創(chuàng)新的尊重,而是把功夫用在盡量不尊重別人的創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上,。簡單說來,,無論別人有多么高科技的東西,我都能把你“山寨”了,。從山寨手機(jī),,山寨藥品和各種山寨名牌,應(yīng)有 盡有,。在這樣的環(huán)境里,,會(huì)研發(fā)的未必能比會(huì)“山寨”的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上。會(huì)創(chuàng)新的可能不如會(huì)忽悠的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上,。
一方水土養(yǎng)一方人,。當(dāng)山寨和忽悠成了我們的強(qiáng)項(xiàng),創(chuàng)新和研發(fā)只能落荒而逃,。山寨產(chǎn)品能夠暢行無阻之時(shí),,沒多少人會(huì)認(rèn)真對(duì)待創(chuàng)新與研發(fā),同樣也不會(huì)有多少人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)感興趣,。就像山寨和忽悠需要一定的制度才能繁榮一樣,,創(chuàng)新和研發(fā)更需要制度的保障。一味“山寨”而沒有科技創(chuàng)新,,我們永遠(yuǎn)只能停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,。